sábado, 29 de mayo de 2010

Día lluvioso.

En días como estos,
es cuando me pregunto,
porque no me estoy mojando,
con tus lágrimas,
con tu sudor,
o con la lluvia.

En días como estos,
es cuando salgo a buscar,
una compañía casi inexistente,
invisible,
inesperada.

En días como estos,
es cuando me pregunto
donde quedo el amanecer,
donde quedaron esos rayos de luz
y esa sonrisa.

Días como estos me recuerdan
algo parecido a la resignación
de un calor que no está.
De un calor,
que tal vez,
no se dar.

viernes, 28 de mayo de 2010

"El partido" de Maiakovski

El Partido
es como
un huracán bravío
en el que voces finas, quedas,
se han unido y fundido;
a su embate,
se quiebran
las fortalezas del enemigo,
como del cañoneo
saltan los tímpanos de los oídos.
Desgraciado del hombre
cuando está solo.
Mal lo pasará,
ninguna batalla ganará,
todo el que posea una fuerza mayor
será su señor
e incluso los débiles
si son dos.
Pero
si en un Partido
se apiñan los pequeños
entonces
¡ríndete enemigo,
y quédate ahí quieto!
El Partido
es una mano de un millón de dedos,
apretada
con vigor,
en recio puño demoledor.
Uno solo es absurdo,
uno es como ninguno,
uno,
por muy importante
que sea,
no levantará
ni una simple
viga de madera
y menos un edificio
de cinco pisos.
El Partido
son
millones de hombros,
apretados, estrechamente,
unos contra otros.
Con el Partido
obras levantaremos
hasta el cielo,
ayudándonos siempre,
elevándonos mutuamente.
El Partido
es la espina dorsal de la clase obrera.
El Partido
es la inmortalidad de nuestra causa entera.
El Partido
es lo único que jamás me traicionará.
Hoy dependiente soy,
pero mañana
reinos del mapa podré borrar.
El cerebro de la clase,
la acción de la clase
la fuerza de la clase
la gloria de la clase,
¡eso es el Partido!
El Partido y Lenin
son hermanos gemelos;
para la madre-historia,
¿quién es más entrañable de ellos?
Cuando decimos: Lenin
es como si dijéramos:
el Partido
Cuando decimos: el Partido
es como si dijéramos:
Lenin

domingo, 16 de mayo de 2010

domingo, 2 de mayo de 2010

Sos una hermosa persona

Es el calor de tus ojos
El aroma de tus ideas
Y tu ferviente convicción
Lo que me ha cautivado

Es tu sensibilidad
Tu libertad
Que en un remolino
Ferviente de pasión
Me han contagiado

Es la llama
Que veo encenderse
Cuando de tu boca hermosa
Profesás lucha.

No quiero incomodarte
Es que por un instante,
Mis cuerdas se aflojan
Y soy libre.

jueves, 22 de abril de 2010

Caras cansadas, gastadas y golpeadas. No se resignan a la opresión y deciden manifestar su disconformidad. Ha pasado no más de dos siglos desde la revolución industrial y esos monstruos metálicos parecen procrearse e invaden, irrumpen, compiten, y destronan aquella fuerza de trabajo humana tan succionada y menospreciada por los dueños del capital. Por las noches, son el tormento de una pesadilla, y durante el día, son el acoso de la desocupación. Cuanto lamento que los ludditas hayan perdido esa batalla librada tan ingenuamente, como si con la destrucción de la maquinaria, se habría de terminar esa mentalidad capitalista que nos caracteriza.

martes, 20 de abril de 2010

Pilotos

Vistiendo pilotos elegantes se exhiben los nuevos jóvenes a las puertas de un edificio dedicado al comercio exterior. Caras cultas portando jerarquía se debaten polémicas de la labor desempeñada durante el día. Ha terminado su jornada laboral, ha terminado la exposición de lo que marca el rumbo sus días, de sus vidas. Conversaciones facultativas que van desde el posgrado bienintencionado al futuro comercial. Jactancia de una buena posición económica manifiestan sus posturas elocuentes y desprovistas de humildad. Ademanes bien pensados transmiten la seguridad característica de la no preocupación por las temáticas ajenas a su jurisdicción. Ya nada queda más que un paisaje pintado de marionetas danzantes comunes y corrientes. Marionetas que interactúan en un sin fin de hipocresías y risas poco tímidas. Ya nada queda más que una materialidad tangible al más ajeno de los casos. Ya nada queda.

miércoles, 14 de abril de 2010

Consternados rabiosos


Consternados rabiosos

Así estamos
consternados
rabiosos
aunque esta muerte sea
uno de los absurdos previsibles

da vergüenza mirar
los cuadros
los sillones
las alfombras
sacar una botella del refrigerador
teclear las tres letras mundiales de tu nombre
en la rígida máquina
que nunca
nunca estuvo
con la cinta tan pálida

vergüenza tener frío
y arrimarse a la estufa como siempre
tener hambre y comer
esa cosa tan simple
abrir el tocadiscos y escuchar en silencio
sobre todo si es un cuarteto de Mozart

da vergüenza el confort
y el asma da vergüenza
cuando tú comandante estás cayendo
ametrallado
fabuloso
nítido

eres nuestra conciencia acribillada

dicen que te quemaron con qué fuego
van a quemar las buenas
buenas nuevas
la irascible ternura
que trajiste y llevaste
con tu tos
con tu barro

dicen que incineraron
toda tu vocación
menos un dedo

basta para mostrarnos el camino
para acusar al monstruo y sus tizones
para apretar de nuevo los gatillos

así estamos
consternados
rabiosos
claro que con el tiempo la plomiza
consternación
se nos ira pasando
la rabia quedará
se hará más limpia

estás muerto
estás vivo
estás cayendo
estás nube
estás lluvia
estás estrella

donde estés
si es que estás
si estás llegando

aprovecha por fin
a respirar tranquilo
a llenarte de cielo los pulmones

donde estés
si es que estás
si estás llegando
será una pena que no exista Dios

pero habrá otros
claro que habrá otros
dignos de recibirte
comandante.




MARIO BENEDETTI

martes, 13 de abril de 2010

Mañanas proletarias


Días iguales transcurren para las familias proletarias del mundo entero, siempre víctimas de un sistema económico que va del auge a la crisis en un círculo vicioso. Los días grises y cansados portan la inevitable sensación de inseguridad e inestabilidad que le son características a la vida económica de sus familias. Ojos con lagañas de mañanas inacabables, mañanas certeras, que nos cuentan la realidad que evitamos pero que está ahí. Mañanas de colectivos repletos, de personajes apurados para llegar a su trabajo. Mañanas de sufrimiento. Mañanas de voluntad, porque de otro modo no se explicaría tal acto de soborno a nuestra conciencia. Mañanas de supervivencia.

Hombres somnolientos van tomando contacto con su identidad, en tanto observan ese despliegue escenográfico que los legitima como trabajadores del mundo. En esas mañanas los cuerpos inexpresivos, sutilmente predispuestos a la sugestión, admiten su realidad, entonces perpetúan su cualidad de oprimidos.

Ellos sólo pueden ofrecer en el mercado una única mercancía, su fuerza de trabajo. Siendo la libertad de comercio el ideal tan profesado por este modelo económico, es inentendible que los trabajadores no puedan dar valor a su mercancía.. Se ven obligados a regalar su mercancía dentro de los términos que le son impuestos. Y así transcurren los días de aquellos que son la fuerza motriz productora de toda la materialidad que nos rodea.

Campesinado.

Transcurría un día como cualquier otro. La misma pocilga, las ratas y el campo. Había que levantarse temprano porque el patrón lo requería y había que ser puntual para que a uno no lo fajaran. Las manos cansadas y entumecidas ya eran costumbre y en nada impedían la continua labor. Unas hojitas de coca harían magia para apalear el cansancio y así poder responder al sr. Capital. Campesinado de tierras infinitas, campesinado del mundo. Hoy veo a mi padre, descendiente de campesinos, tomando un vino en la noche para aplacar ese cansancio de siglos, ese cansancio heredado. Ayer campesino, hoy, un burgués trabajador.

jueves, 8 de abril de 2010

Manifiesto.

Resulta tentador subirse a ese colectivo. Está ahí. De hecho, yo lo hice. Es placentero en tanto uno cree que las cosas se ajustan a esos ideales que uno posee.
Cuando uno se ha subido, inevitablemente debe hacer todo el recorrido; es un colectivo sin paradas para descansar o para pensar. Uno se deja llevar por el panorama que te brinda, por el placer de viajar acompañado; protegido. Protegido porque están todas las respuestas y suprimimos el sentido de la duda. Qué mejor que un leviatán manso a nuestro favor. Pero no es así, y asumo mi error. La ceguera ideológica es un síntoma recurrente en las mentes, y más específicamente, en la mía, y para liberarse de ello es preciso entenderse como ser humano. Siempre es bueno plantearse las dudas y mantener aquellos ideales puros por encima de las corrientes pasajeras.

No deja de ser algo positivo, se los puedo asegurar.

A-diós.

Movimiento Bolivariano en Colombia

Ver siguiente nota junto con video para comprender la situación actual en colombia.

http://juventudsurversiva.blogspot.com/2010/04/colombia-los-estudiantes-piensan-pesar.html

jueves, 1 de abril de 2010

Réplica ampliatoria

Aquí posteo la opinión de una de las participantes en la conversación que se describió en el post: http://intercambiolat.blogspot.com/2010/03/una-visita.html .

Hola acá una de las que estaba en la conversación.
En general se acostumbra a maltratar al obrero. Obrero , es un trabajador manual asalariado. El salario debería permitirle vivir dignamente. Acceder a una casa (actualmente imposible), comida, educación, esparcimiento.
Del otro lado está el que contrata sus servicios. Pone los elementos que le permiten al obrero ejercer las funciones para las que fue contratado.
Y aquí viene el problema. Nunca hay acuerdo ni conformidad respecto a su paga.
En un momento de nuestra historia , los mismos obreros crean los sindicatos. Son sus representantes ¿?????? Ellos deberían velar para que el tan mentado SALARIO MINIMO VITAL Y MOVIL cumpla con lo que significan sus palabras.
Lo más irrisorio es cuando se habla de salario mínimo vital y móvil.
Mínimo y vital , lo que necesitamos para vivir. Móvil para que se adecúe de acuerdo a los incrementos del famoso Costo de Vida ¿?????????
Y en todo lo anterior entra el tema de VALOR y PRECIO.
Su significado es distinto para el obrero y para el empleador.
Todo lo anterior trajo y traerá conflictos permanentes.
Las que estábamos en esa conversación venimos de familias que lucharon, en realidad TRABAJARON y mucho. Nadie les dio subsidios, etc. etc. Hijos de inmigrantes que llegaron al pais debiendo el pasaje, con una pequeña valijita con una muda que debían lavar todos los dias y si no se secaba la usaban igual. Con remiendos prolijos . Con honestidad y orgullo. Que trabajaban de sol a sol , como se decía en esos tiempos. Que para devolver el importe de pasaje casi ni comían o se arreglaban con lo que había. Y que recibieron humillaciones y dichos como “ este gallego de m. ó este tano de m “ de aquellos vecinos argentinos. Eran épocas en que había trabajo, se necesitaban obreros. Fábricas de productos argentinos que no supimos valorar.
Pero un día alguien del gobierno abrió la importación, y algunos de esos obreros se pusieron contentos porque podían viajar a Miami, Brasil, etc. y traer todo lo que tuviera enchufe. Y así nos fue. Y como se empezaron a cerrar las fuentes de trabajo entonces empezaron los subsidios. Estarán tan equivocados los orientales cuando dicen: si un hombre tiene hambre, no le des pescado, enséñale a pescar……
Todo lo anterior agregado a los “rápidos medios de comunicación” para que se consuma sin criterio, a la degradación del sistema educativo , etc. etc. trajo lo que llamo “resentimiento”. A querer tener ya, y si es sin trabajar mejor. Ya sé me dirán que a veces no existe otra posibilidad. Pero tampoco el gobierno la dá. Sólo importa sumar votos. Y luego el olvido.
Y cada vez van quedando más fuera del sistema. Qué palabra tan de moda ¡¡¡¡¡¡ Sistema: conjunto de normas, reglas, etc. para ¿?????????
O sea quien puso las reglas ni siquiera permite cumplirlas, vamos quedando afuera de ese sistema.
Y lo que hoy se dijo no surge así porque sí. No inventamos nada. Repetimos lo que se escuchó y se vivió. Aquél inmigrante que con ahorros, etc. pudo poner una pequeña pyme (ja, ese nombre se lo damos hoy), comprar una máquina y tener un tallercito de barrio, sufría cada vez que el obrero faltaba sin aviso, justo el lunes, rompía la máquina, por decir algo. Ó pensaba “pero si no ves este H de P. mirá es tano ó gallego, etc. , y se pudo comprar el terrenito y la máquina y …. Nos está explotando ó porqué no se vuelven a su tierra ¿????“”””
No se entendía ni se entiende que estaban ayudándolos a que ellos estuvieran mejor. Porque una sirvienta era gallega (mi madre lo fue), un gallego era albañil, un tano era carpintero, sembraban el terrenito o la maceta. Y del otro lado está esa postal que tantas veces vemos….El señor con trajecito negro parado junto a un farol ….. jugando a las cartas…… o tomando algo en un barcito de nuestro Buenos Aires………ó aquél que mira con la ñata contra el vidrio……. El plato de comida que no puede tener ….. la escuela que no pudo ir………. Y en alguna medida vuelve la comparación anterior: ellos sí tienen, yo no tengo.

Estimada:
Estoy de acuerdo con la mayoría de sus dichos pero aún no encuentro justificativo para el acto discriminatorio que se llevó a cabo en la conversación. Considerar que la ascendencia extranjera de padres trabajadores y honestos sea un determinante del futuro odio a las clases bajas sólo me da la pauta de un resentimiento ligado estrechamente a una conciencia colectiva.

martes, 30 de marzo de 2010

Doce puñaladas para una víctima de la dictadura


Silvia Suppo impulsaba también la causa por la desaparición de su compañero, Reinaldo Hammeter. Dos de los imputados viven en Rafaela. Ayer fue asesinada en su negocio en el centro de esa ciudad. Las hipótesis van desde el robo hasta la venganza.

Por Sonia Tessa
Desde Rosario fuente: PAGINA 12
Silvia Suppo fue una testigo importante del juicio contra el ex juez federal Víctor Brusa, y también impulsaba la causa que investiga la desaparición de su compañero, Reinaldo Hammeter, secuestrado el 25 de enero de 1977, en la catedral de Rafaela. Esta causa tiene imputados que viven en la misma ciudad. Ayer, entre las 9 y las 10 de la mañana, fue asesinada de doce puñaladas en su negocio, ubicado en pleno centro de su ciudad, de 95 mil habitantes, donde es inédito un crimen con semejante ensañamiento. Según la versión policial, entraron a robarle, dado que faltaba el dinero de la caja y alguna mercadería de la talabartería. Al cierre de esta edición había dos personas detenidas, de 18 y 19 años, con antecedentes delictivos, y la policía buscaba a otros dos, siempre bajo la hipótesis de robo. En cambio, la abogada Lucila Puyol, de Hijos Santa Fe, consideró una “irresponsabilidad tomar esta determinación a partir de tan pocos elementos. Está claro que este es un asesinato en su calidad de testigo”.
Puyol subrayó que “por su calidad de víctima y de testigo para la causa Brusa, y para la causa de Hammeter, que se encuentra en etapa de instrucción, así como la cercanía con el 24 de marzo y los otros elementos que está aportando la familia, como las intimidaciones permanentes que sufría, está claro que no se puede investigar como un robo”.
La víctima tenía 51 años, dos hijos de 21 y 24, y se encontraba sola en el negocio dedicado a la venta de artesanías en cuero y plata en Sargento Cabral al 200, a pocas cuadras de la Jefatura de Policía de la Unidad Regional V. También vivía allí. El homicidio ocurrió en horario comercial y a plena luz del día. Recién a media mañana el cuerpo aún con vida de Suppo fue advertido por una ocasional clienta. Suppo yacía sobre un charco de sangre, semiinconsciente, y fue trasladada de urgencia al Hospital Jaime Ferré, donde pese a los esfuerzos realizados falleció minutos después del mediodía, cuando era intervenida quirúrgicamente, debido a un paro cardiorrespiratorio, entre otras complicaciones por las heridas recibidas. Según los investigadores, los atacantes actuaron con total impunidad.
Los hijos de Silvia pidieron que la autopsia se realizara en la ciudad de Santa Fe. Junto a abogados querellantes de las causas por delitos de lesa humanidad se entrevistaron con la fiscal Cristina Fortunato, que entiende en la causa, para pedirle que se tome el caso con la gravedad que corresponde. Subrayaron la importancia del testimonio de la víctima en el juicio contra Brusa, su participación en otro proceso por la desaparición de su compañero –del que también sería una testigo muy importante–, que tiene cuatro imputados, de los cuales al menos dos residen en Rafaela. La familia de Silvia todavía no prestó declaración, pero relatará sobre las permanentes intimidaciones, hechas por personas que se paraban desafiantes frente a su negocio.
Por su parte, el secretario de Seguridad, Horacio Ghirardi, afirmó: “Estamos siguiendo personalizadamente la investigación, con los jefes policiales y de las distintas áreas, tanto del Ministerio de Seguridad como de Justicia. Lo seguimos muy de cerca para ver cómo evoluciona el hecho”. Justamente, ayer la policía detuvo a dos personas y realizaba allanamientos en la zona de Rafaela en busca de otros dos que –según una fuente– “tendrían alguna implicancia o algún tipo de complicidad”.
Silvia no formaba parte del Programa de Protección a Testigos del Ministerio de Justicia de la provincia, pero su asesinato revela la indefensión en la que se encuentran los testigos en los juicios por delitos de lesa humanidad. “Cuando dio testimonio, se le ofreció su ingreso al programa, pero ella no requirió nada. Aun así, siempre estuvimos en relación con ella”, indicó el director del Programa, Oscar Blando. El funcionario agregó que ayer fueron a hablar con el jefe de la Unidad Regional, Juan Mondino, y el juez de la causa, Alejandro Mognaschi. “Queremos saber si fue un robo o una situación vinculada con los derechos humanos. Si fue un robo, hay que tranquilizar a los testigos. Si no lo fue, es un hecho gravísimo y hay que redoblar los esfuerzos del Estado”, agregó Blando, quien subrayó que la familia de la víctima recibió asistencia de funcionarios del programa.
Suppo declaró el 5 de octubre pasado en la causa conocida como Brusa, que tuvo también como imputados a Juan Calixto Perizotti, Héctor Colombini, María Eva Aebi, Mario Facino y Eduardo Ramos. El 21 de diciembre pasado, se conoció la sentencia de 19 a 21 años de prisión para los acusados de privación ilegítima de la libertad y tormentos. Además, Silvia impulsaba la causa por su compañero desaparecido el 25 de enero de 1977. Allí hay cuatro imputados, de los cuales al menos dos aún viven en Rafaela.
Tras su asesinato, el espacio Juicio y Castigo de Rosario reclamó “al Estado el inmediato esclarecimiento de este doloroso hecho, ya que sucede en un contexto de declaraciones de algunos nostálgicos golpistas y de actos preocupantes que se vienen sucediendo en distintas provincias. Es necesario que las autoridades arbitren todos los medios necesarios para generar tranquilidad en testigos y querellantes de los distintos juicios para que los mismos sigan adelante con la justa condena a todos los genocidas”.

jueves, 25 de marzo de 2010

Una visita

Me encuentro reemplazando temporalmente en el trabajo a una mujer que ha tenido familia. Esta persona asiste en donde me encuentro, junto con su hermana y su pequeño hijo a quien recientemente ha dado a luz. Lo hace para realizar unas labores que tiene pendiente. Decido cebar unos mates. También se encuentra presente una amiga, María. Voy a transcribir un fragmento de la conversación que me revolucionó el cerebro:

(La conversación transcurre entorno a las cualidades del obrero argentino)
Hermana: Lo que pasa es que ABUNDAN, son mayoría.
María: ¿Qué cosa abundan?
Hermana: Cada vez hay más negros, para mí hay que matarlos a todos.
Yo: Perdoname, pero no coincido con vos.
Madre: (refutándome) yo pienso igual, hay que matarlos a todos.
Yo: No coincido.


Me fue imposible decir otra cosa más que “no coincido” ya que si ingresaba en la tarea de explicarles lo irracional de su pensamiento caería inevitablemente en la depreciación de sus personas creando un clima negativo que impediría mi estadía en ese lugar.
Esto se trató de un comentario fugaz, que demostró en gran medida el pensamiento de ciertos sectores de la clase media. . Se encuentran en una especie de burbuja egoísta que les impide cualquier sentimiento de empatía dados sus cortos conocimientos en la materia social y su alto nivel de prejuicios adquiridos. Esto muestra claramente que personajes como Hitler u otros genocidas se encuentran aún entre nosotros, sin que nos percatemos de ello. El horror por la bajeza y la pobreza se manifiestan sin escrúpulos en ésta jovencita (hermana) que no repara en lo grave de sus dichos cual si fuera la supervivencia del más fuerte y habría que eliminar al débil que éste fuerte ha creado. Peor aún, la madre, que con una criatura en brazos, adhiere a la noción de un genocidio para exterminar de una vez por todas a la “negrada”. Odian lo que son, se odian por pertenecer a un país latinoamericano, se odian por ser sudacas, se odian porque realmente son negras y en la represión de su propia bajeza interior escupen y vomitan aquello que no quieren ser.

Madre: (poniéndose al niño en una mochila que se carga frontalmente) Bueno, juancito, me voy.
Yo: Che, viste los bolivianos que llevan al bebe atrás, ¿cómo harán para que no llore?
Madre: Ahhh!, pero los bolivianos le dan vino al chico (sic).




Ya no me atrevo a hacer un nuevo análisis de esto.

lunes, 22 de marzo de 2010

LA PELUQUERA



Soy de aquellas personas que cuando ven cine intentan encontrar los rasgos característicos de la época, sean culturales, políticos o lo que fuere. He tenido serios enfrentamientos con personas asiduas al cine que me cuestionan ésta intención mía de encontrar en escenas cosas que no existen, pero que sin embargo yo las veo claramente o las intuyo. Por ejemplo, la semana pasada, en la sala Leopoldo Lugones se proyectó la película “La Peluquera” (Ding Ran), de origen chino que data del año 1962. No podía evitar situarme en el espacio-tiempo de una china comunista bajo el mandato de Mao, por más que la película en ningún momento haya hecho alusión a su gobierno. Durante la misma en varios diálogos se hace hincapié en la importancia de la división del trabajo y cómo cualquier labor contribuye al pueblo socialista, todo bajo un marco cómico que la torna muy amena y estimulante. Es la historia de una mujer que tiene una gran pasión por la peluquería pero que cuenta con la negativa de su marido que desea firmemente que ella sea maestra. La película transcurre toda bajo este marco en donde el marido profesa la idea de que todo trabajo es digno para el socialismo pero que, sin embargo, en la intimidad de su casa hostiga a su mujer impidiéndole ser lo que ella desea. En varios diálogos el marido aconseja a un amigo que no se aflija por la profesión de su esposa, ya que ser camarera significaba servir al pueblo haciendo especial énfasis en la necesaria división del trabajo, así quedaba de manifiesto la contradicción ideológica de la que era víctima el marido de la peluquera. Recomiendo verla.

LA MEMORIA.



domingo, 21 de marzo de 2010

VIDEO-PODER


Aquí transcribo fragmento interesante del libro Elementos de teoría política de Giovanni Sartori:
La televisión está cambiando al hombre y está cambiando la política. La primera transformación engloba la segunda. Pero es la video-política la que mejor representa, en este momento, el video-poder, la fuerza que nos está modelando. Y por ello mantendré que la video-política transforma la política en el más amplio contexto de un video-poder que está transformando en “hombre ocular” al homo sapiens producto de la cultura escrita.

En esta clave –digamos, en un sentido muy fundamental, en clave de paideia- el primer gran salto hacia delante, la revolución por antonomasia, fue la invención de la imprenta, de la que desciende el hombre de Gutenberg, en el hombre que ve, en el animal que podemos bautizar el hombre de McLuhan. Por lo tanto, hay que ser claro: la video-política de la que me ocuparé es únicamente un reflejo –pero también un espejo- del video-poder más general que es el poder de la imagen.

En Europa la video-politíca avanza, pero está todavía obstaculizada por múltiples ataduras. En los Estados Unidos la video-política se desarrolla, por el contrario, en estado puro, al ser la televisión enteramente privada, al estar totalmente “en el estado mercado”, al ser altamente pluralista y muy poco regulada. En los Estados Unidos la video-política se despliega al máximo porque no encuentra, como lo hace en Europa, el obstáculo de los partidos. No es sólo (como en Italia) que lospartdos controlen la televisión del Estado; incluso en donde no es así, los partidos europeos tienen en general la fuerza de cananlizar el voto, bien porque son grandes organizaciones de masas o porque todavía imponen sobre sus electorados improntas ideológicas. En los Estados Unidos los partidos ya son poco más que etiquetas. Si nunca fueron partidos centralizados, ahora son partidos fragmentados totalmente al servidio, circnscripción por circunscripción, de los candidatos. No es el partido el que hace que se elija al diputado o al senador, sino que es el candidato el que hace elegir al partido. En cuanto a la impronta ideológia (o canalización de tipo ideológico), ésta es tan débil como para permitir un creciente desdoblamiento del voto: republicano para la presidencia, democrático para las cámaras. Verdaderamente en los Estados Unidos no queda ni siquiera la sombra de ésta.
Hoy por hoy, en los Estados Unidos ( y Argentina lamentablemente) más que de cualquier otro factor particular de cuánto dinero pueden gastar determinados estrategas (personas que hacen los discursos, consejeros, pollsters, publicitarios) y de cuántos espacios televisivos pueden pagar.

viernes, 19 de marzo de 2010

EL JOVEN DERECHA

Fue hace un tiempo. No mucho. Estaba cursando la materia Semiología del CBC. Por aquel entonces no me identificaba con la política y menos aún entendía el proceso por el cual la Argentina estaba pasando. La política se presentaba bajo un manto de complejidad que me impedía comprender a fondo lo que acontecía. Los medios de comunicación formaban mi opinión y todo sin fundamentos racionales. Fue cuando en esa clase de Semiología, y hasta hoy no puedo quitármelo de la cabeza, escuché a un joven decir: “Disculpe profesor, pero yo no soporto el ZURDAJE” la exclamación fue tal que se acentuaba su boca y su expresión tomaba forma siniestra mientras transcurría en las letras “Z” y “J”, parecía largar escupitajos de saliva rancia en la pronunciación de aquello que más odiaba y que no podía ser más que por la imposición de sus padres.

Desde aquel día esa frase rebota en mi inconciente incesantemente. Mientras leo a Osvaldo Bayer, imagino a este jovencito dentro de “la liga patriótica” o “la guardia blanca” militando, matando, y entregando obreros patagónicos para ser fusilados por el ejercito Argentino.

Recuerdo que este joven en la materia “Introducción a la Sociedad y Estado” obtuvo un nueve de nota, y ahora, no puedo más que imaginarlo escribiendo que Rega luchaba contra la subversión y el terrorismo estableciendo el orden social, entonces, imagino, que el profesor le colocó esa nota pensando que el jovencito poseía una ironía digna de premiar.

Es increíble que tan cegado uno puede estar cuando no conoce la historia, cuando tu cabeza ronda en un nihilismo absoluto. Desde aquel entonces no puedo dejar de generar respuestas para aquella situación para la cual me encontraba sin armas pero a la que rechazaba tremendamente.

Me imagino en la actualidad ante una situación así, tal vez, reaccionando violentamente o, por lo contrario, intentando ser diplomático para encontrarle una medida racional a sus dichos.

Me sorprende la capacidad de los profesores para actuar sosegadamente sin perder la calma, parecieran estar entrenados en alguna técnica de meditación que desconozco. La diversidad y la calaña más repugnante de nuestra sociedad queda manifiesta y sin restricciones en nosotros, “la juventud”. Algunos arrastrando la historia desde una perspectiva retrógrada y sin ímpetu de cuestionarse críticamente lo sucedido; otros, apelando a la memoria, al juicio, al buen juicio para devolver la dignidad al pueblo tantas veces manoseado y violado. Y en ese ámbito nos debatimos todos los días los que afirmamos nuestra argentinidad y los que quieren ser… vaya saber que.

miércoles, 17 de marzo de 2010

UN ENFERMO HIJO DE PUTA

Astiz se autoproclamó "democrático y republicano"

Astiz se autoproclamó "democrático y republicano"
El represor negó tener responsabilidad en delitos de lesa humanidad y reivindicó su "lucha contra el terrorismo que apoyado por Cuba y la Unión Soviética buscaba tomar el poder a través de la violencia". Además, Astiz acusó a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de haber dado "órdenes expresas y públicas" a la Corte Suprema de Justicia para que no disponga su excarcelación, al tiempo que renunció a defenderse por considerar que "ya tiene la sentencia firmada".


En su indagatoria ante el Tribunal Oral Federal Cinco, en el juicio por ilícitos cometidos en la órbita de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), el represor naval Alfredo Astiz afirmó ser "democrático" y "profundamente republicano" y acusó al ex presidente Néstor Kirchner por haber realizado en 2003 "un golpe de Estado", al disponer la recomposición de la Corte Suprema de Justicia para conseguir "una mayoría automática" en ese tribunal.
El marino que se infiltró entre familiares de los desaparecidos y más tarde se rindió en Malvinas sin disparar un tiro, declaró durante una hora y media en el juicio de la ESMA, en el que es enjuiciado junto a otros 18 represores, y renunció a su defensa por considerar al tribunal que lo enjuicia "una comisión especial de facto" que "ya tiene la sentencia firmada".

Fuente: Página 12 http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-142201-2010-03-17.html

lunes, 15 de marzo de 2010

Disidentes

Los abruptos
pueden ser violentos
tozudos
y hasta sectarios
pero los
exabruptos
son siempre
resentidos


Mario Benedetti.

miércoles, 10 de marzo de 2010

MEMORIA

DECADA INFAME




JOSE FELIX URIBURU

Juan P. Justo


REVOLUCION DEL ´43

Arturo Rawson


Pedro Pablo Ramirez



Edelmiro Farrel


REVOLUCION LIBERTADORA

Eduardo Lonardi
Pedro Eugenio Aramburu



REVOLUCION ARGENTINA



Juan Carlos Onganía


Roberto Marcelo Levingston

Alejandro Agustín Lanusse


PROCESO DE REORGANIZACION NACIONAL


Jorge Rafaél Videla



Roberto Eduardo Viola



Carlos Alberto Lacoste

Leopoldo Fortunato Galtieri

Alfredo Oscar Saint-jean

Reynaldo Bignone


DEMOCRACIA VERGÜENZA Y OBEDIENCIA DEBIDA

Raúl Alfonsín

Carlos Saúl Menem

Fernando De La Rúa

Eduardo Duhalde

OTRO TIPO DE BURGUESÍA


Néstor Kirchner

Cristina Fernández de Kirchner

FUERZA QUE JUNTOS PODEMOS CONSTRUIR Y DEVOLVERLE LA DIGNIDAD A NUESTRO PUEBLO.

lunes, 8 de marzo de 2010

Mujer, felíz día.



Por lo que significa en toda su generalidad, me propongo dirigirme a ti, mujer, que ocupas todos mis tiempos y mis desvelos. Que me tuviste allí en tus entrañas, y ahora me encuentro aquí despojado, sólo, añorando esos tiempos de latidos monstruosos. Bien nos conocemos, bien te conozco, desde adentro y desde afuera, por más que no haya podido penetrar en esos subterfugios rincones de tu pensamiento, esos sectores dotados de una magnificencia que aún…, no puedo descifrar.
Mujer del día a día, hoy es tu día, y aquí me dispongo un tiempo, entre tantos, para dedicarte.
Dedicándote silencios y palabras, porque sólo las palabras no bastan para explicar lo inexplicable. Me introduzco en una selva de intenciones difíciles de cazar, pero que sabrás entender, no es fácil hacerlo dotado de tan pocas armas. Entonces, a fuerza de ingenio logro mantener el control de los sentidos, pero es de noche en esta selva y, espero no te enojes. Coqueteando con el erotismo y la sensualidad es que reniego para no ofenderte pero me temo que no puedo evitarlo y es por eso que repito: ¡no te enojes!
No te enojes si no se entenderte es que en eso se basa mi entendimiento y en tanto misterio de la vida es que te deseo y te alabo. ¿Que habría de llamativo, entonces, si de ti todo sabría? Por eso es que te imploro con más certeza en este día que continúes así de indescifrable, mujer.

miércoles, 3 de marzo de 2010

LA GRIPE MEDIATICA.

Al parecer al fin se han dignado a denunciar la manipulación mediática que se llevo a cabo en el 2009.
Agradezco el aporte del blog:
http://leeryescuchar.blogspot.com

martes, 2 de marzo de 2010

Manos










Manos torpes.
Manos sabias y cansadas.
Manos sin cabeza.
Manos de mil batallas perdidas.

Manos pasionarias.
Manos con arrugas y callos.
Manos acalladas y sumisas.
Manos que han sido sólo manos.

Y que como manos han sido tratadas,
con desverguenza.
Manos que han servido,
para corazones negros.

Manos que han luchado,
y se han ensuciado,
por intereses ajenos.
Manos tristes.

Manos que aman
Pero que en la impotencia,
no pueden acariciar.
Ellas sólo pueden ser acariciadas.

Manos usadas y desgastadas.
Por los tiempos.
Por los vientos.
Por los tercos.

lunes, 1 de marzo de 2010

viernes, 26 de febrero de 2010

Tu mirada cómplice

Te vi.
Estabas ahí detrás de mí.
Nos sabíamos.
Me sabías.
Nos vimos.

Una mirada me bastó,
para verte entera.
Eras vos, y me lo niegas.
¿En que juego diabólico te esmeras?,
para hacerme perder los pasos.

Era tu imagen,
era tu cuerpo,
era tu impulso.
Era tu mirada cómplice.

jueves, 25 de febrero de 2010

TE VI



¿Estaría yo ciego? ¿Habrían perdido los profundos ojos del alma su vigor usual? La vi, tan sólo por un instante, como una aparición celestial y ahora su figura se me ha desfigurado de la memoria. La llamo nuevamente, pero es en vano sin embargo, la conocería entre mil. Está lejos de mí, y un intenso deseo la busca vanamente con los íntimos ojos del alma.

Mi alma, encerrada en la misma contradicción, aún se debate. Yo sé que la vi, pero sé también que me olvidé de ella; de modo que este pequeño trozo de recuerdo no puede dejarme gran lenitivo. Mi alma reclama esa imagen con una ansiedad y una violencia tales, como si toda mi felicidad se pusiera en juego. A pesar de esto, nada veo ya; he de extirparme los ojos como pena por haber olvidado tan rápidamente…

Soren Kierkegaard

Discrepo con usted Sr. Kierkegaard, en mi caso, yo la recuerdo perfectamente.

Palabras

Llenan mi vida, la copan de sentidos.
Estoy enardecido por su constante actuar.
¿Podrán algún día parar de actuar sin sentido?.
Más nada puedo hacer yo, un ser despavorido, en una jungla de palabras que dan sentidos.

Me paro a pensar, ¡Pero aún aquí están!, ¿Por donde han salido?.
Es que pensar sin ellas no puedo. ¡Malditas palabras aléjense!, ¿No puedo acaso estar un minuto sin ustedes?.

Ahora toman vida, y hasta les hablo.
En que absurdo he caído, ¡Mírenme soy un guijarro!.

Racionalmente no puedo pensar sin su ayuda.
¡Que compañera más fiel sin duda!.
Oh, palabra, perdona mi tropelía pues ahora comprendo que sin ti ya nada sería.


La calma me sobreviene, entonces decido hablarles:
Oigan palabras, ¿hacemos un pacto?...

El pacto ha surtido efecto, las palabras no cuestionarán mi existencia en tanto su secreto yo no devele.

miércoles, 24 de febrero de 2010

VALQUIRIA

Las valquirias son dísir, deidades femeninas menores que servían a Odín bajo el comando de Freyja, en la mitología nórdica. Su propósito era elegir a los más heroicos de aquellos caídos en batalla y llevarlos al Valhalla donde se convertían en einherjar. Esto era necesario ya que Odín precisaba guerreros para que luchasen a su lado en la batalla del fin del mundo, el Ragnarök. Su residencia habitual era el Vingólf, situado al lado del Valhalla. Dicho edificio contaba con quinientas cuarenta puertas por donde entraban los héroes caídos para que las guerreras los curasen, deleitasen con su belleza y donde también "sirven hidromiel (o cerveza) y cuidan de la vajilla y las vasijas para beber".

Parece, sin embargo, que no existía una distinción muy clara entre las valquirias y las nornas. Por ejemplo, Skuld es tanto una valquiria como una norna, y en la Darraðarljóð (líneas 1-52), las valquirias tejen las redes de la guerra. De acuerdo a la Edda prosaica (Gylfaginning 35), "Odín les manda valquirias a todas las batallas. Ellas asignan la muerte a los hombres y gobiernan la victoria. Gunnr y Róta [dos valquirias] y la norna más joven, llamada Skuld, siempre cabalgan para elegir quién deberá morir y para gobernar las matanzas".

El origen de las valquirias no se encuentra documentado en los textos existentes, pero muchas de las valquirias más conocidas tenían padres mortales. Hoy en día se cree que las valquirias originales eran las sacerdotisas de Odín que oficiaban los sacrificios rituales en los cuales los prisioneros eran ejecutados ("llevados a Odín"). Para cuando fue compilada la Edda poética doncellas guerreras sobrenaturales que tomaban parte activa en los conflictos humanos, decidiendo quién debía vivir y quién morir.



martes, 23 de febrero de 2010

El juego de la mentira o cómo se prepara una guerra de agresión

Por: John Pilger ::
Tomado de www.johnpilger.comTraducido del inglés por Guillermo F. Parodi* y revisado por Caty R.

En 2001, el Observer de Londres publicó una serie de reportajes en los que informaba de la «conexión iraquí» con Al Queda, llegando incluso a describir las bases, en Iraq, en las que se entrenaban los terroristas, así como la descripción de un laboratorio en el que se producía el ántrax como arma de destrucción masiva. Todo era falso. Proporcionadas por los servicios secretos de EE.UU., así como por exiliados iraquíes, las mentiras se expandieron a través de los medios británicos y estadounidenses y ayudaron a George Bush y a Tony Blair a lanzar una invasión ilegal que ha causado hasta la fecha 1,3 millones de muertos, según las últimas estimaciones.

Algo comparable está ocurriendo con Irán: las mismas coincidencias entre las revelaciones gubernamentales y las mediáticas (coincidencias no casuales, sino planeadas), están creando un sentimiento de crisis idéntico al de Iraq.
«Se avecinan enfrentamientos con Irán por la planta nuclear secreta», declaró el Guardian del 26 septiembre. «Enfrentamientos» es la palabra. El bien contra el mal. Agreguemos al amable nuevo presidente estadounidense «que fue elegido para hacer que se olvidaran» los años de Bush. Un eco inmediato es la primera página del Guardian del 22 de mayo de 2007: «El plan secreto de Irán con vistas a una ofensiva en el verano para expulsar las tropas de EE.UU. fuera de Iraq». Basándose en informaciones del Pentágono carentes de todo fundamento, el periodista Simon Tisdall presentaba como una certeza el plan iraní para atacar y vencer a las fuerzas estadounidenses en Iraq en septiembre de este año. Una mentira evidente de la que nunca se retractó.

En la jerga oficial, ese tipo de propaganda se llama «psi-op», acrónimo de operaciones psicológicas (en inglés, NdT). En el Pentágono y en la Casa Blanca, evocar la «amenaza nuclear» de Irán se ha convertido en una pieza clave de la campaña diplomática para bloquear, aislar y debilitar a ese país. Esas palabras son utilizadas permanentemente por Barack Obama y Gordon Brown, y luego la BBC y otros medios las difunden como si se tratase de informaciones objetivas. Sin embargo son absolutamente falsas.

El 16 de septiembre, la revista Newsweek reveló que las principales agencias de información de EE.UU. informaron a la Casa Blanca de que el estatus nuclear de Irán no había cambiado desde la evaluación oficial del Servicio Nacional de Inteligencia de noviembre de 2007 que afirmaba, con un alto grado de verosimilitud, que Irán había interrumpido en 2003 el programa de cuyo desarrollo se le acusaba. La Agencia Internacional de Energía Nuclear ha ratificado en varias ocasiones esa afirmación.

A estas acciones de propaganda presentadas como si fuesen informaciones veraces, ha seguido el anuncio de Obama del retiro de los misiles de Estados Unidos instalados en la frontera rusa. Esto sirve para encubrir que el número de sitios de lanzamiento de misiles de EE.UU. está aumentando en Europa y que los misiles retirados se instalan en los barcos de guerra. El objetivo es engañar a Rusia y convencerla para que contibuya, o al menos no ponga obstáculos, a la campaña de EE.UU contra irán. «El presidente Bush tenía razón» -declaró Obama-, «al afirmar que el programa de misiles balísticos de Irán constituye una amenaza para Europa y para Estados Unidos». Pretender que Irán pueda planear un ataque suicida contra EE.UU. es grotesco. La amenaza, si existe, es unilateral y proviene de la superpotencia mundial instalada en las fronteras de Irán.

El crimen de Irán es su independencia. Habiéndose desembarazado del dictador favorito de EE.UU., el Sha Reza Palevi, Irán es el único Estado musulmán rico en recursos energéticos que permanece fuera del control de Estados Unidos. Como Israel es el único país que tiene derecho a la existencia en Oriente Próximo (para EE.UU. y sus aliados, NdT), el objetivo de EEUU es paralizar a la República islámica. Esa estrategia permitirá a Israel dividir y dominar la región en nombre de Washington sin que le molesten sus vecinos. Si hay un país en el mundo que tiene buenas razones para desarrollar una fuerza de disuasión nuclear, es justamente Irán.
En tanto, como signatario fundador del Tratado de no Proliferación Nuclear, Irán siempre ha defendido la idea de la existencia de una zona sin armas nucleares en Oriente Próximo. Por el contrario, Israel nunca ha aceptado la inspección de la AIEA (International Atomic Energy Agence) y su base de armas nucleares en Dimona es un secreto «a voces». Armado de 200 ojivas nucleares, Israel rechaza las resoluciones de las Naciones Unidas que invitan a firmar el Tratado de no Proliferación, como rechaza el reciente informe de las Naciones Unidas que le acusa de crímenes contra la humanidad en Gaza batiendo el récord mundial de violaciones del Derecho Internacional. Israel sale sin problemas de esta situación gracias a la inmunidad que le garantiza una gran potencia mundial.

El enfrentamiento de Obama con Irán tiene otra agenda. En ambos lados del Atlántico los medios tienen como misión preparar al gran público para una guerra sin fin. De acuerdo con la cadena estadounidense NBC, el general Stanley McChrystal, comandante de las fuerzas de la OTAN/EE.UU., declaró que hará falta comprometer 500.000 hombres en los próximos cinco años. El objetivo de este compromiso es controlar el precio estratégico del gas y de los campos petroleros del mar Caspio, Asia Central, el Golfo e Irán; en otras palabras, Eurasia. Sin embargo, el 69% de los británicos, el 57% de los estadounidenses y casi todos los demás seres humanos están contra esa guerra. Persuadirnos de que Irán es el nuevo demonio no será fácil. La afirmación falaz de McChistal declarando que Irán está manifiestamente entrenando combatientes para ciertos grupos talibanes es tan desesperada como la demanda patética de Brown por un «nuevo trazado en la arena».

Durante los años de Bush, de acuerdo con el gran denunciante Daniel Ellsberg, se produjo un golpe de Estado militar en EE.UU. y el Pentágono tomó el poder sobre todo lo relacionado con la política exterior estadounidense. Una medida de su poder la da la cantidad de guerras de agresión lanzadas simultáneamente y la adopción de una doctrina de ataque preventivo que bajó el umbral del posible recurso a las armas nucleares y difuminó la distinción entre armas nucleares y convencionales.

Todo esto vuelve irrisoria la retórica mediática de Obama con respecto a un mundo sin armas nucleares. De hecho, Obama es la mejor adquisición del Pentágono. Su aceptación de conservar en su equipo al secretario de defensa de Bush, el archi-productor de guerras Robert Gates, ha sido hecho único en la historia de Estados Unidos. Gates demostró su capacidad con la escalada de los conflictos, desde el sur de Asia hasta el cuerno de África. Igual que los Estados Unidos de Bush, los Estados Unidos de Obama están dirigidos por gente muy peligrosa. Todos tenemos el derecho a estar advertidos. ¿Cuándo las personas a quienes se paga para informarnos desempeñarán correctamente su trabajo?


*Guillermo F. Parodi pertenece a los colectivos de Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.

La doctrina del Shock

PRINCIPIOS RECTORES DE LA PROPAGANDA NAZI


Era necesario para no perderlos de vista tenerlos en mi blog, aquí están los 11 principios rectores de la propaganda nazi que fueron extraídos del blog: http://revueltasdelpensamiento.blogspot.com/

1. Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo, e individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque.

4. Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización: "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

6. Principio de orquestación: "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetidas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin tesuras ni dudas. Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

7. Principio de renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. El Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión: Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente de que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.También se le atribuye a Joseph Goebbels esa frase tan conocida y practicada:


Miente, miente, miente que algo quedará. Mientras más grande sea la mentira más gente la creerá.

El cacerolazo en chile.

Bueno a continuación una leve reseña para introducirnos en las raíces del cacerolazo como herramienta de protesta de las clases pudientes contra los gobiernos socialistas, en este caso el gobierno de Salvador Allende.

Chile fue la cuna del «cacerolazo», reportándose por primera vez este tipo de protesta ya entre 1971 y 1973, en contra del gobierno de la Unidad Popular dirigido por Salvador Allende, debido a la mala situación social y económica por la que pasaba dicho país, acrecentada por el boicot norteaméricano y miembros de la oligarquía chilena.
Si bien desde los años 1960 se acentuó la polarización política, causada por varios años de descontento social y económico, la oposición al gobierno de Salvador Allende utilizó como medida de protesta los cacerolazos, debido a la imposición, entre otras medidas, de restricciones a los empresarios. De esta manera, éstos fueron obligados por un lado a bajar sus precios, y por otro compelidos a aumentar la paga a los obreros acarreando —según los opositores de Allende— un vasto desabastecimiento que dio lugar a la creación de mercados negros y a una hiperinflación de 342%. En un principio estos cacerolazos se organizaban de voz en voz, y se realizaron en las suntuosas casas de los sectores más acaudalados de Chile o en los antejardínes de estas, resguardados por las rejas de la misma. Luego que el boicot tuviera los resultados esperados y la crisis se hiciera general en el país, el descontento aumentó en contra del gobierno, a principios de 1971 se organizaron marchas en algunas principales arterias de las ciudades, pero en focos pequeños, lo que conllevó a que fueran reprimidos o que se produjeran masivas manifestaciones en contra de estos grupos y a favor de Salvador Allende.


Bueno, creo que no es necesario contar lo que le sucedió posteriormente a Salvador Allende.

lunes, 22 de febrero de 2010

Las niñas y niños de Gaza

Un aporte interesante para comprender una realidad oculta que tomo del blog: http://juventudsurversiva.blogspot.com/




Ramón Pedregal Rebelión
Las noticias, pocas, que consiguen cruzar el muro de silencio de los medios de comunicación europeos y estadounidenses sobre la guerra que lleva a cabo Israel contra los palestinos de Gaza, son extremadamente alarmantes. Una de las vías informativas que escapan al control de las grandes corporaciones informativas, los gobiernos y los lobbies de presión sionista son los propios palestinos y sus organizaciones solidarias por el mundo. En esta ocasión hablamos con Eisa Alsoweis Ahmad, que fue Vicepresidente de la Asociación de la Comunidad Hispano-Palestina “Jerusalén” y hoy preside la Asociación de Amigas y Amigos de Palestina en la población madrileña de Alcorcón (Madrid).Por estas fechas hace un año el gobierno de Israel dio por terminada la ofensiva militar sobre territorio de Gaza, que además soporta desde hace tiempo el cerco sionista sin que ningún gobierno occidental se disponga a interrumpirlo, reventarlo, denunciarlo con energía o tomar medidas de presión efectivas sobre Israel en los centros internacionales.
¿Puedes contarnos cómo esta la situación internacional con respecto a Israel cuando se cumple un año del genocidio israelí-sionista sobre la población de Gaza?
Los gobiernos practican el doble rasero. Vivimos en un mundo que sirve a los intereses individuales y no a la dignidad humana ni a la Justicia Universal que pretende el que algún día seamos todos Iguales ante la justicia. En España se ha modificado la ley para no molestar a Israel ni a sus criminales. En su lugar nos traen representantes Israelíes y miembros de la Autoridad Palestina que venden la Paz. El gobierno español apoya a la Autoridad Palestina que no tiene ninguna legitimidad de su pueblo. Para la comunidad internacional dar dinero a la Autoridad Palestina es lavar su conciencia, y la AP “Al Fatah” se sirve de este dinero para comprar conciencias y fomentar el clientelismo político en la sociedad palestina. Por otra parte el discurso de Obama cuando llegó al poder no era el mismo de hoy día, se ha olvidado del conflicto y ahora solamente habla de la crisis económica que le afecta.
Hoy una niña o un niño nacidos en Gaza ¿qué ven a su alrededor?
Destrucción, depresión, amargura, rabia y desestructuración familiar. Además de que muchos son huérfanos. Dudan mucho de las personas mayores para cambiar la situación actual porque los mayores tienen los mismos síntomas.
Desayuno, comida y cena ¿de qué alimentos dispone su despensa o frigorífico?
Lo del frigorífico es un sueño, no hay corriente eléctrica para hacerlo funcionar. Los alimentos son las ayudas internacionales: un saco de harina, un saco de arroz, unos kilos de azúcar y unas cuantas latas, esto mediante una cartilla para cada familia a lo largo del mes. La carne es un sueño para una familia de Gaza. Yo creo que si pueden tener una comida a lo largo del día se consideran gente afortunada.
Cortes de energía eléctrica, de agua corriente ¿por qué depende eso tan esencial de Israel?
Es el negocio. A nosotros no nos esta permitido tener centrales eléctricas. Ya has visto que lo primero que bombardean son las estructuras básicas de una ciudad, y siempre dependen de ellos. Los palestinos tienen que comprar la electricidad y el agua a Israel al precio que ponen ellos y claro, parte de la ayuda internacional es para engrosar las cuentas de las compañías israelíes.
Entonces, ¿cómo se sobrevive un día tras otro en las casas, en los campamentos de refugiados, en las escuelas, en los hospitales?
Se trata de eso, se trata de sobrevivir como sea, nuestra fuerza reside en nuestra determinación de seguir luchando con todos los medios a nuestro alcance hasta conseguir nuestro Estado Palestino libre y democrático.
¿Cómo se lleva a cabo la enseñanza de niñas y niños palestinos en la ciudad sitiada? ¿De qué medios disponen? ¿Qué emplean profesores y que emplean las niñas y los niños para el estudio?
Nuestro profesorado es un ejemplo para el resto del mundo en llevar la enseñanza a los hogares de los niños. Su voluntad de continuar enseñando en las peores condiciones es admirada por todos los palestinos, ya que, son capaces de ir a trabajar a las casas sin cobrar nada a cambio, los libros no se tiran se pasan de unos a otros, etc.
¿En qué estado anímico y alimenticio se encuentran las niñas y niños palestinos?
Para la infancia palestina la depresión y la ansiedad son cosas cotidianas. Puedes imaginar, encontrándose en este estado, que alimentación tienen, más si tenemos en cuenta que en la mayoría de las veces no encuentran nada que llevar a su boca.
¿Cómo se puede ayudar a la población de la ciudad sitiada desde tan lejos?
Afiliándose a los movimientos sociales para exigir a los gobiernos que obliguen a Israel a cumplir con la Legalidad Internacional y llevar a todos los responsables del gobierno de Israel a los Tribunales Internacionales para juzgarles por sus crímenes contra el pueblo palestino.Muchas gracias a Eisa Alsoweis, presidente de la Asociación de Amigas y Amigos de Palestina en Alcorcón (Madrid).Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

viernes, 19 de febrero de 2010

CUL DE SAC


Definitivo. No tengo explicaciones para esta película. Es imposible reducir ese todo a algo tan reducido como una crítica. Talvez, cuando la haya visto suficientes veces, me decida a escribir lo que ella en mí causó, un impacto sin antecedentes. La paloma y su ala me dejaron estupefacto.

jueves, 18 de febrero de 2010

Mi primera vez.

Era el día de ayer cuando por primera vez vi cine en blanco y negro. Tenía una gran curiosidad por saber que se sentía. Fue en el décimo piso del teatro San Martín. Era una atmósfera diferente, cargada de expectativas y sin las frivolidades publicitarias del cine hollywoodense. No había pochoclos ni gaseosas. El fin era poder disfrutar de la película sin los aditamentos costumbristas del cine neooccidental.

Habré entrado a la sala alrededor de las 19:00, elegí un asiento en la fila del medio, y me dispuse a leer “La Patagonia Rebelde”. Ya subiendo las escaleras recibí una apreciación de una jovencita muy amable, acompañada de un joven de barba prominente, en referencia al libro que llevaba en mis manos; me recomendó viese la película del libro, que también pasarían en el festival Bernilare.

La función comenzaría a las 19:30. Mientras tanto yo leía los crímenes del comisario Félix Valenciano quien extorsionaba a los obreros con su famosa lista negra que había heredado del Teniente Coronel Varela. Una dama de vestido floreado se sienta a mi lado y yo cambio de posición en clara reacción por intimidación. Las luces se apagan y un ojo expeditivo psicótico aparece en la pantalla. La película había comenzado. Todas las especulaciones que pude haber hecho comenzaron a caer mientras la realidad tomaba forma a través de lo que mis sentidos captaban.

Fue excelente, actores cargados de misticismo de época alumbraban la pantalla. Ella, Carol, una jovencita extrañamente afectada psicológicamente, padece una psicosis partiendo de una histeria que hunde su raíz vaya saber en que trauma que no se devela. Tiene una repulsión hacia todo lo relacionado al sexo opuesto. Lo demuestra con el novio de su hermana y a la postre con su pretendiente y el casero. Existen miles de signos y metáforas por analizar pero que aún no me atrevo por mi actualmente temprana incursión en el cine. Lo cierto, es que este cine es distinto, este cine, talvez, sea cine.

martes, 16 de febrero de 2010

Arquitectura Bizantina.

A continuación, una foto para poder apreciar la magnificencia del arte bizantino. La Iglesia de Santa Sofía. Fue construida del 532 al 537, durante el mandato de Justiniano I en Constantinopla, capital del Imperio bizantino (hoy Estambul, en Turquía).




Su arquitectura es eminentemente espacial, aunque el efecto exterior ha sido significativamente modificado por los otomanos, que lo enriquecieron con minaretes, espolones y grandes contrafuertes. La idea del edificio fue el que la gran cúpula que se iba a construir se sostuviera merced a cuatro arcos reforzados, mediante contrafuertes y semicúpulas que desviaran los empujes. .Los timpanos de los cincos arcos principales reflejan como se llevó el cuerpo de San Marcos a la basílica.



Es un movimiento intersante.

lunes, 15 de febrero de 2010

Antonio Soto


Es el gallego Antonio Soto, líder de la Sociedad Obrera de Gallegos. De mirada retobada, y cuerpo endurecido por la labor de niño. Tenía 23 años cuando encabezó la primera huelga patagónica en 1920 contra los estancieros en pedido de mejoras laborales. Recio, cargado de idelogías “extranjerizantes”. Anarquista o comunista. El no lo sabía. El sólo sabía que el obrero debía ser respetado. Con una capacidad discursiva inusitada arengaba a las masas obreras y las hacía concientes de su ignominia. Fueron tiempos de lucha y pérdida, porque los estancieros y la “patria” supieron acallar los gritos despavoridos del obreraje oprimido. Y así fue, como hasta el día de hoy, poco sabemos de él y de los 1500 fusilados en la famosa Patagonia rebelde.
Este es sólo un intento aislado por volver a la memoria un personaje emblemático y olvidado que alimenta un misticismo que roza la irrealidad.

viernes, 12 de febrero de 2010

Anuncio

Con el se habla de las cosas que él sabe. Las cosas que él no sabe, no tienen importancia. Las cosas que él sabe son las cosas que la radio y el diario sensacionalista le cuentan. El, es mi padre.

Reafirmando la mentira

Las campañas de desinformación lanzadas por EEUU para ocultar la realidad de lo acontecido el fatídico 11 de septiembre de 2001 parecen no tener fin. Los fieles seguidores extranjerizados del diario la nación se prestan a tales fines y publican el sieguiente articulo, una verguenza que aún nos prestemos a la gran mentira:

A los espiritus curiosos le recomiendo el video que ya publiqué:
http://intercambiolat.blogspot.com/2010/01/el-engano-de-las-torres-gemelas.html

Articulo La Nación 12/02/10

Revelan detalles de la caída de las Torres Gemelas
Explican técnicamente los derrumbes
El edificio sur cayó primero, pese a ser el segundo en ser impactado
El aparato que chocó contra su estructura se desplazaba más rápido que el anterior


WASHINGTON (EFE).- Los investigadores que analizan por qué el 11 de septiembre el edificio sur de las Torres Gemelas se derrumbó primero que el norte, aunque fue el segundo en ser impactado, están cerca de explicarlo: el vuelo que impactó en la torre sur se desplazaba a una velocidad mayor que el que se estrelló en la torre norte.

Según los cálculos oficiales difundidos por el FBI, la velocidad del segundo vuelo -el 175 de United Airlines- cuando impactó contra la torre sur era de 937 kilómetros por hora, 152 kilómetros por hora más rápido que el primer avión -el vuelo 11 de American Airlines-, que se estrelló contra la torre norte.

En otro estudio, ingenieros del Massachusetts Institute of Technology (MIT) calcularon que la velocidad del vuelo 175 era de 859 kilómetros por hora y la del vuelo 11, de 686 kilómetros por hora.

Ambos cálculos se basan en las grabaciones de video hechas en el momento en que los aviones impactaron contra las Torre Gemelas, en grabaciones de sonido y en los registros de los radares de la zona.

Cualquiera que fuera la velocidad, a juicio de los investigadores, el hecho de que el aparato del vuelo 175 viajase a una mayor velocidad podría ayudar a explicar por qué la torre sur se derrumbó 56 minutos después del impacto, mientras que la torre norte lo hizo 102 minutos más tarde, si se tiene en cuenta que ambos edificios sufrieron el choque del mismo tipo de aparato, un Boeing 767.

Más abajo
"Claramente, un avión se desplazaba a más velocidad y tenía más energía", explicó el doctor Jerome Connor, del MIT. "Si un edificio tenía mayores daños iba a demandar menos tiempo que las llamas crecieran lo suficiente como para hacerlo caer", agregó.

Además, el avión del vuelo 175 impactó más abajo en la estructura del edificio que el primer aparato, por lo que los pisos dañados tenían más peso que soportar.

martes, 26 de enero de 2010

UN IGNORANTE PELIGROSO


Por Horacio Verbitsky

El ex senador Eduardo Duhalde confirmó que su proyecto es incluir a las Fuerzas Armadas en las tareas de seguridad que les están vedadas por las leyes de defensa nacional y de seguridad interior, expresión del máximo nivel de consenso alcanzado por las principales fuerzas políticas argentinas en torno de una política de Estado.

En diciembre sostuvo que los jóvenes eran peligrosos y debían ser reeducados, para lo cual podían usarse las instalaciones castrenses donde antes estaban los soldados conscriptos. Este mes, desde El Salvador, agregó que el gobierno nacional humillaba a las Fuerzas Armadas por lo que el Ejército hizo en la década de 1970 y sostuvo que en lugar de ese grave error el camino era la reconciliación. Ayer, a raíz de la repercusión de sus palabras, que fueron repudiadas por los organismos defensores de los derechos humanos y por sectores castrenses como el Centro de Militares para la Democracia, CEMIDA, dijo que no quiso proponer la interrupción de los juicios por los crímenes de entonces, pero no pudo explicar a qué reconciliación se refería. Es imposible olvidar que desde el Poder Ejecutivo indultó a instigadores de la Triple A vinculados con su entorno íntimo y al jefe de la última rebelión carapintada y que la oposición de Kirchner obstaculizó su proyecto de confirmar la constitucionalidad de las leyes de punto final y obediencia debida.

En ese punto se trata de una retractación implícita, porque Duhalde no se bancó la polémica pública sobre el tema. También en 2002 reculó porque no se hizo cargo de las consecuencias de su política represiva, cuando la mejor maldita policía del mundo entendió el mensaje oficial y asesinó a Kosteki y Santillán en Avellaneda.

En cambio insistió con la idea de embarcar a las Fuerzas Armadas en la denominada lucha contra el delito y puso como ejemplo a Colombia y México. La inseguridad en general y las drogas en particular son el gran pretexto para la remilitarización de las sociedades latinoamericanas y no hay país donde esa estrategia haya tenido éxito. Por el contrario, desde que la idea de la guerra a las drogas fue instalada en Estados Unidos, enormes recursos se dilapidan en ese barril sin fondo con el único resultado de que cada año el problema es más grave, la violencia más terrible y el negocio mayor, como puede apreciarse ahora en México. Desde que concluyó la guerra fría con el colapso del bloque comunista, el narcotráfico es el gran pretexto para aumentar presupuestos militares y la fabricación y venta de armas, según de qué lado de la frontera se trate, y para que Estados Unidos ejerza su control.

México y Colombia son los países en los que la injerencia de los Estados Unidos es más grande, y siempre en aumento. Esto se refleja también en un desplazamiento de las dirigencias políticas estadounidenses por el componente militar. El Comando Sur tiene más personal y presupuesto dedicado a América Latina que el resto de los ministerios, secretarías y organismos gubernativos de Washington sumados. El establecimiento de bases en Colombia, que los países vecinos perciben como una amenaza, el golpe blanco en Honduras, la ocupación militar de Haití donde lo que se necesitan son socorristas, señalan la tendencia de un círculo vicioso que se retroalimenta.

Por último, lejos de humillar a las Fuerzas Armadas, la política de memoria, verdad y justicia es la única de las intentadas desde 1983 que les devuelve su dignidad y su respeto, porque es la primera que no coloca bajo sospecha al conjunto del estamento militar. Hubo criminales que deben ser castigados y hay nuevas generaciones que no tienen por qué cargar con esa mochila. Su rol en una democracia no puede ser el de policía, para el que los militares no están capacitados y cuando lo ejercen producen desastres. Hasta la defensa de los procesados en 1985 lo dijo en sus alegatos. La verdadera humillación es rebajar la profesión militar al nivel de una Gendarmería antinarcóticos o una policía barrial. La propuesta de Duhalde ya se está aplicando en Centroamérica, con resultados desoladores.

Si Duhalde sabe que su proyecto es inviable, al enunciarlo incurre en un acto de oportunismo político, explotando con fines electorales la ansiedad de muchos sectores de la sociedad por los hechos de violencia que una televisión sensacionalista magnifica más allá de toda proporción. Si por el contrario cree lo que dice, es un ignorante peligroso y si tuviera algún poder podría precipitar al país a una crisis de consecuencias impredecibles.


FUENTE: PAGINA 12

viernes, 15 de enero de 2010

Fragmento Interesante

Fragmento del libro El Capital de Karl Marx.
División del trabajo y manufactura.
V. El carácter capitalista de la manufactura.

"La manufactura propiamente dicha no somete sólo al trabajador a las órdenes y la disciplina del capital, sino que además establece una graduación jerarquica entre los propios obreros. Así como en general la cooperación simple no afecta el modo de trabajo individual, la manufactura lo revoluciona de pies a cabeza, y ataca en su raíz la fuerza de trabajo. Mutila al trabajador, hace de él algo monstruoso, al activar el desarrollo artificial de su destreza detallista, a expensas de todo un mundo de disposiciones e instintos productores, tal como en los Estados del Plata se inmola toda una vaca por su cuero y su grasa."

Bueno, básicamente esto es sólo un parrafo de un extenso análisis que el autor realiza, pero mientras lo leía me sirvió para comprender como el trabajador de oficio( de la edad media)fue reemplazado por el trabajador manufacturero ( edad moderna advenimiento del capitalismo). El trabajador manufacturero es incapaz de llevar a cabo la producción de una mercancía concreta ya que necesita la ayuda de otros minuciosos trabajadores que contribuyan en conjunto a la formación de una única mercancía, por lo que las cualidades de dicho trabajador se ven reducidas a un engranaje de un sistema mayor de producción. Por lo que he llegado a la conclusión de que la frase "el que mucho abarca poco aprieta" es simplemente un slogan burgues a fin de reducir las capacidades generales del trabajador y condenarlo de por vida a ser un engranaje en una gran producción en escala.

domingo, 10 de enero de 2010

EL ENGAÑO DE LAS TORRES GEMELAS

Aquí adjunto una serie de videos en los que se explica como la caída de las torres gemelas son producto de una demolición controlada. El gobierno EEUU utilizando la excusa del "terrorism" implosionó sus torres para invadir otro país en busca de su petroleo.

PRIMERA PARTE



SEGUNDA PARTE



TERCERA PARTE



FINAL DE LA EXPLICACION

sábado, 9 de enero de 2010

LA CREACION DEL DINERO

Luego de una exelente introducción dada por Krishnamurti podremos observar el método por el cual se crea el dinero.

IMPERDIBLE.

PRIMERA PARTE



SEGUNDA PARTE



Fuente: ZEITGEIST ADDEMDUM

jueves, 7 de enero de 2010

Un aporte interesante.

Aquí adjunto un fragmento del capitulo de Filosofía Aquí y Ahora "La filosofía corta la cabeza a Luis XVII". Recomiendo prestar atención a la explicación que realiza el Dr. en Filosofía José Pablo Feinmann acerca del pensamiento de Karl Marx de tornar la ignominia ignominiosa(esto se encuentra hacia el final).



Related Posts with Thumbnails