LA MEMORIA.

VIDEO-PODER

Aquí transcribo fragmento interesante del libro Elementos de teoría política de Giovanni Sartori:

La televisión está cambiando al hombre y está cambiando la política. La primera transformación engloba la segunda. Pero es la video-política la que mejor representa, en este momento, el video-poder, la fuerza que nos está modelando. Y por ello mantendré que la video-política transforma la política en el más amplio contexto de un video-poder que está transformando en “hombre ocular” al homo sapiens producto de la cultura escrita.

En esta clave –digamos, en un sentido muy fundamental, en clave de paideia- el primer gran salto hacia delante, la revolución por antonomasia, fue la invención de la imprenta, de la que desciende el hombre de Gutenberg, en el hombre que ve, en el animal que podemos bautizar el hombre de McLuhan. Por lo tanto, hay que ser claro: la video-política de la que me ocuparé es únicamente un reflejo –pero también un espejo- del video-poder más general que es el poder de la imagen.

En Europa la video-politíca avanza, pero está todavía obstaculizada por múltiples ataduras. En los Estados Unidos la video-política se desarrolla, por el contrario, en estado puro, al ser la televisión enteramente privada, al estar totalmente “en el estado mercado”, al ser altamente pluralista y muy poco regulada. En los Estados Unidos la video-política se despliega al máximo porque no encuentra, como lo hace en Europa, el obstáculo de los partidos. No es sólo (como en Italia) que lospartdos controlen la televisión del Estado; incluso en donde no es así, los partidos europeos tienen en general la fuerza de cananlizar el voto, bien porque son grandes organizaciones de masas o porque todavía imponen sobre sus electorados improntas ideológicas. En los Estados Unidos los partidos ya son poco más que etiquetas. Si nunca fueron partidos centralizados, ahora son partidos fragmentados totalmente al servidio, circnscripción por circunscripción, de los candidatos. No es el partido el que hace que se elija al diputado o al senador, sino que es el candidato el que hace elegir al partido. En cuanto a la impronta ideológia (o canalización de tipo ideológico), ésta es tan débil como para permitir un creciente desdoblamiento del voto: republicano para la presidencia, democrático para las cámaras. Verdaderamente en los Estados Unidos no queda ni siquiera la sombra de ésta.
Hoy por hoy, en los Estados Unidos ( y Argentina lamentablemente) más que de cualquier otro factor particular de cuánto dinero pueden gastar determinados estrategas (personas que hacen los discursos, consejeros, pollsters, publicitarios) y de cuántos espacios televisivos pueden pagar.

EL JOVEN DERECHA

Fue hace un tiempo. No mucho. Estaba cursando la materia Semiología del CBC. Por aquel entonces no me identificaba con la política y menos aún entendía el proceso por el cual la Argentina estaba pasando. La política se presentaba bajo un manto de complejidad que me impedía comprender a fondo lo que acontecía. Los medios de comunicación formaban mi opinión y todo sin fundamentos racionales. Fue cuando en esa clase de Semiología, y hasta hoy no puedo quitármelo de la cabeza, escuché a un joven decir: “Disculpe profesor, pero yo no soporto el ZURDAJE” la exclamación fue tal que se acentuaba su boca y su expresión tomaba forma siniestra mientras transcurría en las letras “Z” y “J”, parecía largar escupitajos de saliva rancia en la pronunciación de aquello que más odiaba y que no podía ser más que por la imposición de sus padres.

Desde aquel día esa frase rebota en mi inconciente incesantemente. Mientras leo a Osvaldo Bayer, imagino a este jovencito dentro de “la liga patriótica” o “la guardia blanca” militando, matando, y entregando obreros patagónicos para ser fusilados por el ejercito Argentino.

Recuerdo que este joven en la materia “Introducción a la Sociedad y Estado” obtuvo un nueve de nota, y ahora, no puedo más que imaginarlo escribiendo que Rega luchaba contra la subversión y el terrorismo estableciendo el orden social, entonces, imagino, que el profesor le colocó esa nota pensando que el jovencito poseía una ironía digna de premiar.

Es increíble que tan cegado uno puede estar cuando no conoce la historia, cuando tu cabeza ronda en un nihilismo absoluto. Desde aquel entonces no puedo dejar de generar respuestas para aquella situación para la cual me encontraba sin armas pero a la que rechazaba tremendamente.

Me imagino en la actualidad ante una situación así, tal vez, reaccionando violentamente o, por lo contrario, intentando ser diplomático para encontrarle una medida racional a sus dichos.

Me sorprende la capacidad de los profesores para actuar sosegadamente sin perder la calma, parecieran estar entrenados en alguna técnica de meditación que desconozco. La diversidad y la calaña más repugnante de nuestra sociedad queda manifiesta y sin restricciones en nosotros, “la juventud”. Algunos arrastrando la historia desde una perspectiva retrógrada y sin ímpetu de cuestionarse críticamente lo sucedido; otros, apelando a la memoria, al juicio, al buen juicio para devolver la dignidad al pueblo tantas veces manoseado y violado. Y en ese ámbito nos debatimos todos los días los que afirmamos nuestra argentinidad y los que quieren ser… vaya saber que.

UN ENFERMO HIJO DE PUTA

Astiz se autoproclamó "democrático y republicano"

Astiz se autoproclamó "democrático y republicano"
El represor negó tener responsabilidad en delitos de lesa humanidad y reivindicó su "lucha contra el terrorismo que apoyado por Cuba y la Unión Soviética buscaba tomar el poder a través de la violencia". Además, Astiz acusó a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de haber dado "órdenes expresas y públicas" a la Corte Suprema de Justicia para que no disponga su excarcelación, al tiempo que renunció a defenderse por considerar que "ya tiene la sentencia firmada".


En su indagatoria ante el Tribunal Oral Federal Cinco, en el juicio por ilícitos cometidos en la órbita de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), el represor naval Alfredo Astiz afirmó ser "democrático" y "profundamente republicano" y acusó al ex presidente Néstor Kirchner por haber realizado en 2003 "un golpe de Estado", al disponer la recomposición de la Corte Suprema de Justicia para conseguir "una mayoría automática" en ese tribunal.
El marino que se infiltró entre familiares de los desaparecidos y más tarde se rindió en Malvinas sin disparar un tiro, declaró durante una hora y media en el juicio de la ESMA, en el que es enjuiciado junto a otros 18 represores, y renunció a su defensa por considerar al tribunal que lo enjuicia "una comisión especial de facto" que "ya tiene la sentencia firmada".

Fuente: Página 12 http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-142201-2010-03-17.html

Disidentes

Los abruptos
pueden ser violentos
tozudos
y hasta sectarios
pero los
exabruptos
son siempre
resentidos


Mario Benedetti.

MEMORIA

DECADA INFAME

JOSE FELIX URIBURU

Juan P. Justo

REVOLUCION DEL ´43

Arturo Rawson

Pedro Pablo Ramirez

Edelmiro Farrel

REVOLUCION LIBERTADORA

Eduardo Lonardi
Pedro Eugenio Aramburu

REVOLUCION ARGENTINA

Juan Carlos Onganía

Roberto Marcelo Levingston

Alejandro Agustín Lanusse

PROCESO DE REORGANIZACION NACIONAL

Jorge Rafaél Videla

Roberto Eduardo Viola

Carlos Alberto Lacoste

Leopoldo Fortunato Galtieri

Alfredo Oscar Saint-jean

Reynaldo Bignone


DEMOCRACIA VERGÜENZA Y OBEDIENCIA DEBIDA

Raúl Alfonsín

Carlos Saúl Menem

Fernando De La Rúa

Eduardo Duhalde

OTRO TIPO DE BURGUESÍA

Néstor Kirchner

Cristina Fernández de Kirchner

FUERZA QUE JUNTOS PODEMOS CONSTRUIR Y DEVOLVERLE LA DIGNIDAD A NUESTRO PUEBLO.

Mujer, felíz día.

Por lo que significa en toda su generalidad, me propongo dirigirme a ti, mujer, que ocupas todos mis tiempos y mis desvelos. Que me tuviste allí en tus entrañas, y ahora me encuentro aquí despojado, sólo, añorando esos tiempos de latidos monstruosos. Bien nos conocemos, bien te conozco, desde adentro y desde afuera, por más que no haya podido penetrar en esos subterfugios rincones de tu pensamiento, esos sectores dotados de una magnificencia que aún…, no puedo descifrar.
Mujer del día a día, hoy es tu día, y aquí me dispongo un tiempo, entre tantos, para dedicarte.
Dedicándote silencios y palabras, porque sólo las palabras no bastan para explicar lo inexplicable. Me introduzco en una selva de intenciones difíciles de cazar, pero que sabrás entender, no es fácil hacerlo dotado de tan pocas armas. Entonces, a fuerza de ingenio logro mantener el control de los sentidos, pero es de noche en esta selva y, espero no te enojes. Coqueteando con el erotismo y la sensualidad es que reniego para no ofenderte pero me temo que no puedo evitarlo y es por eso que repito: ¡no te enojes!
No te enojes si no se entenderte es que en eso se basa mi entendimiento y en tanto misterio de la vida es que te deseo y te alabo. ¿Que habría de llamativo, entonces, si de ti todo sabría? Por eso es que te imploro con más certeza en este día que continúes así de indescifrable, mujer.